Warning: file_get_contents(http://www.xzyuhui.com/zhishi/url50.html) [function.file-get-contents]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in D:\htdocs\law\templates\rt_solarsentinel_j15\index.php on line 105
   
文字大小

站内搜索

大学生诉生父索抚养费 于法无据被驳回

大学生诉生父索抚养费 于法无据被驳回

大学生诉生父索抚养费 于法无据被驳回

    小李在父母离婚后跟随母亲一起生活,2008年小李考入大学,因无生活来源,其将父亲老李诉至北京市顺义区人民法院,要求父亲每月给付抚养费800元。近日,法院审理后认为,小李已成年且在接受高中以上的学历教育,其要求父亲给付抚养费的诉求没有法律依据,判决驳回了小李的诉讼请求。

      小李诉称,19988月父亲与母亲经法院判决离婚后,小李由母亲抚养,父亲自19988月始,每月给付原告抚养费200元。此后,被告按判决书规定给付原告抚养费至原告高中学历毕业,后对我不再履行抚育义务。我为了接受教育又不能独立生活,无生活来源,故起诉要求父亲老李每月给付抚养费800元,并支付上大学的借款,今后的教育费由父亲负担。

 

    被告老李辩称:我与小李母亲离婚后,我始终按判决书履行给付原告抚养费至小李高中毕业。20089月原告上大学,生活费用和学费应由其本人负担。我现在靠修鞋维持家庭生活,一年收入仅5000元,家境并不富裕。不同意小李的诉讼请求。

 

    顺义法院审理后认为:未成年的或者尚在学校接受高中及其以下学历教育的成年子女,属于不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费用的权利。本案小李现已成年,尚在学校接受高中以上学历教育,不属于不能独立生活的成年子女。老李给付小李的抚养费已至小李高中毕业,原告再要求老李支付抚养费,没有法律依据,故不予支持,驳回小李的诉讼请求。

 

友情链接

 

联盟网站

  •  

 

 

维权相关

  •  

网站声明

重要: 本网站所有文章相关的原创作品,欢迎转载,但请注明转载于徐州律师网。

登录

唯爱冷光牙齿美白 唯爱牙齿冷光美白仪怎么样 唯爱牙齿美白 唯爱牙齿冷光美白仪代理