Warning: file_get_contents(http://www.xzyuhui.com/zhishi/url50.html) [function.file-get-contents]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in D:\htdocs\law\templates\rt_solarsentinel_j15\index.php on line 105
   
文字大小

站内搜索

特许经营合同纠纷

特许经营合同纠纷

特许经营合同纠纷

  原告周艳俊与被告创意无界国际企业管理(北京)有限公司(以下简称创意无界公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周艳俊的委托代理人赵建平、李培培,被告创意无界公司的委托代理人林丽、张桦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

 

    原告周艳俊诉称:2008321日,我与被告签订了《超市大赢家合作协议》,成为被告的全国连锁会员。合同约定我只能在被告处购进产品,但被告提供的产品大多数是不合格产品,而且被告未依据我网上的订单发货,擅自更换绝大数产品,违背了我的真实意愿。被告在其网站上宣称“超市大赢家是小商品行业的精品和品牌联合体,她以创意无界国际企业管理公司为依托,以国内外家电生产厂家、饰品生产厂家、礼品、工艺品、玩具、五金家电、化妆品、文具用品、办公用品等近百家生产厂家和国际品牌中国总代理为基础……”其行为明显是一种欺诈。另外,被告未按相关法规进行信息披露。综上,被告的行为严重违反了双方的约定,给我造成了损失,特提起诉讼,请求法院判令:1.判令解除合同并赔偿原告的货款损失12006.16元、装修款损失13515元、房屋租赁损失9000元、工商税款1060.4元,货运费损失818元、公证费2000元、间接损失20000元,共计58399.56元;2本案诉讼费由被告承担。

 

    被告创意无界公司辩称:1.根据协议的约定,该协议不是特许经营合同,是一个普通的经销合同,应适用合同法,而不应该适用相关条例的规定;2.原告无足够证据证明产生存在的质量问题;3.退换货的事实也证明了我方严格履行了合同,没有给原告造成损失。反而给原告提供了大量的帮助;4.原告的经营行为是有风险的,应自行承担。综上,我公司不同意原告的诉讼请求。

 

法庭审理查明:2008321日,创意无界公司(甲方)与周艳俊(乙方)签订了《超市大赢家(标准店)合作协议》(以下简称协议书)一份,合同有效期自2009320日止。双方在合同书中就创意无界公司授权周艳俊经营“超市大赢家”精品超市做出约定:“甲方同意乙方于合同期限内在甲方认可的经营地点使用本公司的商号,并以其经营模式经营“超市大赢家”系列产品;甲方授权乙方在辽宁省大连市大连开发区开设“超市大赢家”精品超市,乙方按标准店的标准向甲方一次性支付壹万玖仟陆佰元,为首批进货款,甲方提供甲方规定的零售价格贰万元的产品为乙方的首批进货(首批进货不退);甲方每次发货后,乙方凭甲方的发货清单验货收货,如有异议,乙方应在收货三天内以书面形式或传真告知甲方,否则甲方视为乙方如数收到发货清单上的商品”等。合同签订当日,创意无界公司向周艳俊出具授权书,周艳俊向创意无界公司交纳首批货款19600元。

 

法院认为:周艳俊与创意无界公司签订的合同符合商业特许经营合同的特征,其性质应为特许经营合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。周艳俊提出创意无界公司未按其订单发货,尽快创意无界公司认可订单的真实性,但周艳俊未能提供证据证明创意无界公司发出的货物与订单不符,故对周艳俊上述诉讼主张,法院不予采信。周艳俊提出创意无界公司提供的货物质量不合格及有欺诈行为,未提供相应证据,法院亦不予采信。周艳俊提出创意无界公司未按相关规定进行信息披露,但未具体指出创意无界公司对哪些信息未予披露致使其合同目的无法实现,故周艳俊该项诉讼理由,法院不予采纳。周艳俊请求解除该合同并赔偿相关损失的诉讼请求,法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回原告周艳俊的全部诉讼请求。

 

友情链接

 

联盟网站

  •  

 

 

维权相关

  •  

网站声明

重要: 本网站所有文章相关的原创作品,欢迎转载,但请注明转载于徐州律师网。

登录

唯爱冷光牙齿美白 唯爱牙齿冷光美白仪怎么样 唯爱牙齿美白 唯爱牙齿冷光美白仪代理